Forum upgedatet

...magst du den "Letzte Themen"-Link wieder einfügen?

Basti

EDIT: Wo ist eigentlich der EDIT-Button bei eigenen Themen geblieben?

ich wollte eigentlich nur noch das hier hinzufügen:
... oder was meinst du mit "Letzte Themen"?

Und nochwas: Im Firefox funktioniert die automatische Weiterleitung nach dem Antworten nicht.

Mamphil

Hi.

Jo, der EDIT-Button is da und die Weiterleitung hat in meinem Firefox vor dem Update auch schon nicht funktioniert. Ist jetzt FF 1.0, ging aber schon auf 0.9.x nicht (beides auf Debian sarge).

Mit "Letzte Themen"-Link meinte ich einen solchen auf der Forenindex-Seite unter "Unbeantwortete Beiträge anzeigen". Da ist ja auch schon ein leerer Link angelegt. BTW: Das <br/> könnte da noch drangerückt werden, damit dieLinks alle rechtsbündig sind.

Basti

...ist halt ein wenig ausgestorben, das Ganze. Ich hatte mich irgendwann mal etwas intensiver in das PH-Forum php.de eingeklinkt. Das Klima dort ist unter aller Sau und manche fanden es dort noch relativ gepflegt. So gesehen kann ich nicht nachvollziehen, warum hier schon eine ganze Weile nur ein paar Postings pro Woche geschrieben werden. Fehlts an Publicity? Oder stimmtwas am Konzept nicht?

Basti

Das kann ich nicht so ganz nachvollziehen.

Für mich war dieses Bild der Dauerbaustelle auch da, als der Anspruch noch war, wirklich ein "Portal" für Webentwickler zu werden, mit Tutorials und was weiß ich noch für Angeboten. Irgendwann hat Hannes dann einen Rückzieher gemacht und devshare.de auf das Forum beschränkt (was es vorher letztlich auch nur war). Klar, dieser Schritt (Konzentration auf das Kerngeschäft *g) ist z.B. im Logo noch nicht durchgezogen worden, in dem devsharede immernoch  als Portal bezeichnet wird, aber ansonsten hat das Ganze für mich nichtsvon einer Baustelle - eher von einem leeren Gebäude, in dem eine ganze Mene an Spuren von einer bewegten Vergangenheit zeugen (sprach der Barde und schritt aus der Ruine *g).

Klar, das Layout könnte man ändern, aber dieses Standard-Theme ist doch nicht unfertig - die Buttons tauchen eben mitlerweile auf jeder zweiten Webseite mit Forum auf. So gesehen, ist devshare.de wohl nicht gerade originell, aber eben doch keine Baustelle, der was meinst du genau?

Ein Vorschlag: Dünn mal die Moderatoren aus, da haben sich ja einige monatelang oder gar jahrelang nicht mehr gemeldet: "H" (letztes Posting am 07.03.02), "Login" (25.07.02), "Henry" (27.07.02), "Azrael" (02.01.03) usw.

Ansonsten fänd ich es sinnig, sich mal "zusammenzusetzen" und das Thema mal näher anzuschauen, falls du, Hannes, das nicht ganz alleine regeln möchtest.

Basti

@Basti
Mit "Baustelle" meine ich z. B. die Metatags... "bla bla bla" zeugt ja nicht unbedingt von vorbildhaftem Verhalten. Oder auch oben die Links. Weder Gruppen noch Bookmarks noch Abos finde ich jetzt sehr sinnvoll und die sind ja auch nicht hinterlegt.

Interessant fände ich jetzt eine Linkliste zu verschiedenen Themen. Die ist nicht sehr aufwendig und leicht zu pflegen. Meinetwegen könnte man bestimmt auch ein Archiv machen und es noch um verschiedene Texte erweitern.

@Hannes

Ich bin sofort Feuer und Flamme, wenn es sich um so ein Thema handelt und ebenso schnell auch wieder desinteressiert. Wenn du mit diesem "Risiko" leben kannst, würde ich mich gerne einbringen!

@Hannes
Gute Ansätze, Punkt 1 wirst du dir wohl selber überlegen müssen?

Design und Contentfragen könnten wir vielleicht mit ins Forum hereinnehmen, so wie ich das sehe gibt's hier sehr viele Spezialisten und ein "jetzt bauen wir devshare um" zieht IMHO/hoffentlich ein paar User aus der Versenkung, die mithelfen?!

Etwas, das mich persönlich nervt: Muss denn die Werbung sein, bzw. könnte man die nicht etwas unauffälliger plazieren (ich weiß, das ist nicht der Sinn von Werbung )?

Oki, was ist zu tun, wer macht was?

Ok, is klar.

Gute Idee. Anforderungen an das neue Design?

- XHTML 1.x?
- CSS 2.0?
- Usability?
- Accessibility?
- Forenunterstützendes Design?

Hi.

Design-Kontest find ich an sich nicht wirklich schlecht, aber ich denke, zwei Punkte wären dabei wichtig:

1. sollte vorab definiert werden, was das Design ausdrücken soll. Die Gestaltung einer Webpage ist ja kein Selbstzweck, sondern folgt einem Ziel z.B. bestimmte Werte zu Vermitteln, eine besimmte Athmosphäre zu erzeugen, eine Marke zu präsentieren, Identifikation etc. pp.

2. Sollten die eingereichten Arbeiten als Diskussionsgrundlage betrachtet werden und nicht a la the winner takes it all einfach so übernommen werden. Hinterher steht man da und muss sich zwischen n Entwürfen entscheiden und übersieht dann dabei, diese wirklich anhand der Zielsetzungen zu evaluieren.

Also mein Vorschlag:

Erstes Ziel:
Kompakte Beschreibung, was das Design "rüberbringen" soll. Dazu vielleicht erstmal Sammlung von Dingen, die Benutzer an devshare.de mögen, Werte, die sie darin sehen. Dann darauf aufbauend das gleiche für die Zukunft.

Parallel dazu brauchts natürlich eine Definition der reinzupackenden Inhalte und darauf einen Entwurf der Seitenstruktur und der Naigationselemente.

Die technischen Anforderungen sind dann ja auch noch schnell definiert und dann kann der Kontest ja losgehen (wobei ich mich Frage, ob ei Kontest ein Kontest ist, wenn es lediglich darum ginge, Entwürfe einzubringen).

Zu den Inhalten:
Hier plädiere ich immernoch (oder wieder) für ein Wiki-ähnliches Konstrukt, was eben nicht nur von Einzelnen, sondern von jedem mitgestaltet werden kann. Damit sinkt die Schwelle, sich einzubringen, schließlch kann ein anderer das ja ausformulieren (oder so...) und der Aufwand und die Verantwortung wird geteilt.

Liebe Grüße,
Basti

Das Problem ist nicht dass das Konzept nicht stimmt (Portal für "alle" Themen) sondern IMHO die Umsetzung, das leigt einfach daran das Hannes nur ein Mensch ist!
Das zweite ist dass man viele Kategorien vorbereitet hat für die noch gar kein Inhalt da war, deswegen sah das auch wie eine Baustelle aus.
Mit Kategoreien mein ich das bei Foren wie auch bei sonstigen Inahlten wie Links, Artikel usw. Es gab da immer gute Ideen doch für mein Empfinden sind die immer mit einem leicht "größenwahnsinnigen" Anspruch umgesetzt worden. Bitte nicht falsch verstehen ich will hier gar keine Einzelpersonen kritisieren sondern alle mich inklusive, weil wir das ja mitgetragen haben.
Ich denke der Portal Anspruch darf ruhig weiter existieren aber eben nicht von vorne herein mit dem allumfassenden Anspruch sondern, dass wir nur das anbieten was wir auch wirklich haben und nicht Dinge die geplant sind, wir haben doch sehr viel mit heißer Luft gearbeitet *G*
Sprich: Erst die Inhalte zu den Menüpunkten erzeugen, dann die Menüpunkte setzen, nicht andersherum *G*

Um dem Ganzen wieder Leben einzuhauchen wäre auch ein Mailing an die Mods sehr gut, mit den Leuten die dann Interesse zeigen kann man wieder anfangen hier Leben einzuhauchen der Zweite Schritt wäre dann ein Mailing an die ganzen User wo man dann ein bischen was erzählt was so los ist.

Zum Content erfassen und entwickeln eignet sich ein Wiki sehr gut, wenn wir damals schon sowas gehabt hätten, hätten wir ein super Backend gehabt um all die Informationen, Artikel und Links zu sammeln.

Hätte wäre wenn...

auf ein erfolgreiches Jahr 2005 egal was ihr so treibt...

greetz & fetten Segen
manu

P.s.: J|G wie gets dir so? Und was macht dein Script Mag?

Ich glaube ich gehöre zu denen die das "Portal Projekt" nicht mehr ganz miterlbt haben, denn als ich dieses Forum entdeckte war es erst wie von Manuel und Basti gesagt ne Baustelle oder n leeres Haus und dann war das alles Weg...

Aber ich würde mich auch anbieten mitzuhelfen... hatte während der Ferien etwas Zeit zum einfach mal so rumbasten und hab n paar Vortschritte gamacht...

dem Stimme ich auch voll zu(:!:), und würde auch mitmachen.

greetz